به نقل از «خبرگزاری دانشجو»

اهمیت چند وجهی سفر وزیر دفاع روسیه به تهران

تاریخ انتشار: ۱۲ تیر ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۱۲۹۳۸۶

هیراد مخیری، دبیر دپارتمان ملاحظات استراتژیک روسیه در خاورمیانه در رابطه با سفر وزیر دفاع روسیه به تهران گفت: سفری که هفته‌ی آینده با آن مواجه هستیم از چند حیث اهمیت بسیار ویژه‌ای دارد.

به گزارش گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، هیراد مخیری، دبیر دپارتمان ملاحظات استراتژیک روسیه در خاورمیانه در رابطه با سفر وزیر دفاع روسیه به تهران گفت: سفری که هفته‌ی آینده با آن مواجه هستیم از چند حیث اهمیت بسیار ویژه‌ای دارد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی ادامه داد: در باب اول، این سفر می‌تواند به جنبه‌ی عملیاتی تعاملات و همکاری‌های نظامی ایران و روسیه بپردازد. با توجه به اینکه تجهیزات و ادوات نظامی بدون سرنشین هوایی و ادوات جنگ نرم و الکترونیکی ایران آزمون خطا‌ها و امتیازات مطلوب و ارزنده‌ای در جبهه‌ی جنگ اوکراین از خود نشان داده است. این عامل طرف روسی را بیش از پیش در صدد تعاملات و همکاری‌ها و ایجاد خط تولید ادوات نظامی ایرانی در روسیه نیل داده است.

مخیری افزود: همچنین می‌بایست توجه داشته باشیم که قواعد بازی در این دوران مهم جهان، که ما در علم روابط بین الملل از آن به دوران گذار نظم‌های بین المللی یاد میکنیم، به گونه‌ای است که اگر کشوری میخواهد برگ برنده از آن او باشد باید بتواند خارج از جغرافیای منطقه‌ی خود بازی ساز و تاثیرگزار باشد. تعاملات نظامی و سیاسی نوین بین ایران و روسیه می‌تواند اتفاقی جدید را در این دهه برای ما رقم بزند در این جهت که تعاملات نوین نظامی و سیاسی ایران و روسیه را در پروژه‌ی عمقی استراتژی ایران در آفریقای مرکزی و شمالی خصوصا در لیبی را برای ما پر رنگ‌تر بکند. ما نباید فراموش کنیم که ایران در افریقا به خصوص در برخی کشور‌ها مثل نیجریه از قدرت نرم مطلوبی برخوردار است. همانطور که میدانیم رقبای منطقه‌ای ما مثل ترکیه و از سویی دشمن منافع ملی ایران در منطقه یعنی رژیم سهیونیستی، هم به صورت مشترک و هم به صورت مستقل در پروژه‌های مختلف نظامی و پروژه‌های پیشبرد اهداف قدرت نرم خودشان، به صورت وسیعی سرمایه گذاری می‌کنند. در این رابطه میتوانیم به فعالیت‌های نظامی و غیر نظامی و فعالیت‌های چند وجهی ترکیه در لیبی همچنین فعالیت‌های چند وجهی سیاسی نظامی و اقتصادی رژیم صهیونیستی در کنیا را مثال بزنیم.

وی اظهار کرد: با این توصیف در دوران گذار نظم‌های بین المللی که می‌توان گفت دوران پوست اندازی و تغییر چهره‌ی نظم گذشته و حرکت به سوی نظم جدید و شبکه‌ای است؛ ضروری است ایران و شرکای راهبردی او نظیر روسیه علاوه بر حفظ همکاری پیشین خود در حوزه‌های چند وجهی نظامی و اقتصادی خود در خاور میانه و قفقاز و حتی شرق اروپا، همکاری‌های خود را به سمت ژئوپولوتیک حساس آفریقای شمالی، آفریقای مرکزی و حتی آفریقای جنوبی سوق دهند. در نتیجه اینگونه می‌توانیم باب جدیدی را در تعاملات نوین نظامی و امنیتی ایران و روسیه شناسایی و معرفی کنیم.

مخیری همچنین در باب هواپیمای سوخو ۳۵ گفت: تا سال آینده ما شاهد ورود این سری از هواپیما‌های جنگی از روسیه به ایران خواهیم بود. باید به این موضوع توجه داشته باشیم که همکاری ایران در مبادله‌ی تجهیزات و ادوات نظامی، در حوزه‌ی جنگ الکترونیکی و ادوات جنگ الکترونیکی کم هزینه در جنگ اکراین و روسیه برای روسیه چنان سود آور عمل کرده است که به نوعی سوخو ۳۵ کمترین اهدایی روسیه به ایران می‌تواند باشد. 

وی در باب تصویر منتشر شده از جعبه‌ی مهمات با نشان ایران در روسیه تصریح کرد: باید گفت تبادل ادوات نظامی بین ایران و روسیه یک واقعیت است و این روند در مسیر تقویت شدن است. علاوه بر روسیه، سلاح‌های ایرانی، در برخی از جبهه‌های اوکراینی، که به واسطه‌ی دلالان تسلیحات نظامی به این جبهه فروخته شده اند نیزرویت شده است.

منبع: خبرگزاری دانشجو

کلیدواژه: سرگئی شویگو ایران و روسیه ایران و روسیه ادوات نظامی چند وجهی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۱۲۹۳۸۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

وزیر خارجه اوکراین به برتری‌های نظامی روسیه در مقابل کل غرب اعتراف کرد

دیمیترو کولبا، وزیرخارجه اوکراین در گفت‌وگو با فارن پالسی بار دیگر بر درخواست کی‌یف جهت دریافت سیستم‌های دفاع موشکی پاتریوت تاکید کرد و وجود این سیستم‌ها را برای مقابله با موشک‌های بالستیک روسی مهم خواند.

کولبا با اعتراف به کمبود مهمات توپخانه از متحدان اوکراین به دلیل عقب ماندن از برنامه‌ها برای ارائه کمک به کشورش انتقاد کرد و گفت: وقتی به دستاورد‌های روسیه در بازگرداندن تولید پایگاه صنعتی مدافعانش و آنچه که کل غرب تاکنون دست یافته نگاه می‌کنم، باید با حقیقت روبرو شویم و اعتراف کنیم که روسیه در تلاش‌های جنگی خود مؤثرتر بوده است و این سوال اساسی‌تری را برای غرب ایجاد می‌کند. اگر در این تلاش جنگی خاص نمی‌تواند به اندازه کافی کارآمد باشد، پس اگر جنگ‌ها و بحران‌های دیگری در همین مقیاس رخ دهد چقدر می‌تواند کارآمد باشد؟

کولبا بار دیگر مهمات توپخانه برای خط مقدم و سیستم‌های دفاع هوایی و رهگیر‌های موشکی و پارازیت رادیویی را مهمترین نیاز‌های ارتش کشورش عنوان کرد و گفت: جنگ مدرن عمدتاً جنگ پهپاد‌ها و نرم افزار‌ها است و بنابراین، برای مبارزه با این سلاح‌های مدرن و پیشرفته به جنگ الکترونیک فراوانی نیاز دارید. پدافند هوایی چیزی است که اقتصاد ما و همچنین شهر‌های ما و زندگی غیرنظامیان ما به آن وابسته است. من از ترغیب جهان به سخت‌تر کار کردن و دو و سه برابر کردن کار روی این موضوع خسته شده‌ام، زیرا همه می‌دانند این سیستم‌ها کجا هستند. همه می‌دانند که برای تحویل آنها به اوکراین چه باید کرد؛ بنابراین درخواست ما این است: فقط این کار را انجام دهید.

وزیر خارجه اوکراین درباره ریاست‌جمهوری مجدد ترامپ گفت: آخرین چیزی که من نگران آن هستم نتیجه انتخابات در کشور‌های دیگر است، حتی در مهمترین متحد ما، ایالات متحده؛ و این به این دلیل نیست که من به تحولات سیاسی بی احترامی می‌کنم یا نادیده می‌گیرم. فقط به این دلیل است که زندگی به ما آموخت که برای هر سناریویی آماده باشیم. نمی‌توانید تصور کنید در دو سال گذشته چند بار به ما گفته شد که از ایده الحاق کامل به اتحادیه اروپا دست برداریم. حتی نزدیک‌ترین دوستانمان به ما توصیه می‌کردند که نصفه و نیمه را بپذیریم و سازش کنیم. ما این کار را نکردیم و در مسیر عضویت هستیم. نمی‌توانید تصور کنید که در ماه‌های گذشته چند نفر به ما می‌گفتند: «بر روی بسته نظامی که ایالات متحده به شکل فعلی آن بحث می‌کند، اصرار نکنید. برای به دست آوردن آن مصالحه کنید.» ما این کار را نکردیم، زیرا می‌دانیم که در مورد بقا، باید سرسخت باشید و برای هر نوع سناریویی آماده باشید و باید روی پلن الف که بهترین طرح برای کشور شماست پافشاری کنید. این دیپلماسی زمان جنگ است. این با دیپلماسی کلاسیک متفاوت است.

او در پاسخ به نظرات و انتقاد‌های جمهوری خواهان آمریکا که می‌گویند اوکراین مدام درخواست رهگیر‌های پاتریوت بیشتری می‌کند، در حالی که آمریکا فقط ۵۵۰ فروند در سال تولید می‌کند، گفت: وقتی به آرای اعضای حزب جمهوری‌خواه در هر دو مجلس کنگره نگاه می‌کنم، تصور نمی‌کنم نظری که شما ذکر کردید نماینده اکثریت باشد. دوم، اگر جنگ فقط در مورد ریاضی بود، من و شما امروز با هم صحبت نمی‌کردیم، زیرا پست وزیر امور خارجه اوکراین دیگر وجود نداشت. ما قبلاً جنگ را باخته بودیم. استدلال سوم: چه جمهوری خواه باشید چه دموکرات، باید یک چیز را به خاطر بسپارید. امنیت و رفاه آمریکا ناشی از نظم جهانی کنونی است. اگر این نظم جهانی از بین برود، امنیت و رفاه مالیات دهندگان آمریکایی بلافاصله مورد حمله قرار خواهد گرفت و اگر نمی‌توانید نیاز‌های نظامی را برآورده کنید، اگر نمی‌توانید رهگیر‌های کافی برای کمک به اوکراین برای پیروزی در جنگ تولید کنید، پس چگونه می‌خواهید در جنگ علیه دشمنی که احتمالاً قوی‌تر از آن است پیروز شوید. دو قدم جلوتر فکر کنید. واقعیت بسیار ساده این است که اگر در اوکراین شکست بخورید، یک اثر دومینویی خواهد داشت و در همه جا شروع به باخت خواهید کرد. به همین دلیل است که من به تفاوت پایگاه صنعتی دفاعی روسیه و همه متحدان غربی ما با هم اشاره کردم.

کولبا گفت: در دو سال جنگ، روسیه در تولید تسلیحات از کل اتحاد غربی کارآمدتر شده است. اگر توقعات خود را پایین بیاورید و با چیزی که معمولاً پلن B نامیده می‌شود شروع کنید، در نهایت به پلن B خواهید رسید. پس باید با برنامه A شروع کنید. دوم، نگاه کردن به اوکراین از منظر روابط با روسیه را متوقف کنید. من می‌دانم که هنوز ایده‌هایی وجود دارد که نتیجه این جنگ هر چه باشد، ایالات متحده باید روابط خود را با روسیه حفظ کند و بنابراین باید از خراب کردن پل‌ها اجتناب کند. اما شما نمی‌توانید در زمان ریاست‌جمهوری ولادیمیر پوتین روابط مناسبی با روسیه داشته باشید. روسیه در زمان پوتین را به عنوان یک دشمن در نظر بگیرید. قرار دادن تمام مسئولیت بر دوش اوکراین به معنای چشم پوشی آگاهانه از مسئولیت است.

بعید است که اوکراین در اجلاس سران که در ماه ژوئیه برنامه ریزی شده، دعوت رسمی برای پیوستن به ناتو دریافت کند. کی‌یف همچنین خواهان عضویت در نیروی اعزامی مشترک بود که یک مشارکت نظامی چندملیتی به رهبری بریتانیا است، اما به نظر می‌رسد واشنگتن نیز اجازه این کار را نخواهد داد. دیپلمات ارشد اوکراین همه اینها را سیگنالی برای مسکو دانست و گفت: قانون جنگ ساده است. هر چه عدم اطمینان بیشتر باشد، دشمن عزم بیشتری پیدا می‌کند. همه ما باید راهبردی را دنبال کنیم که بر اساس آن دشمن درک روشنی داشته باشد که اوکراین بخشی از غرب است و متحدان در کنار اوکراین خواهند ایستاد. نه آنقدر که طول می‌کشد، بلکه تا زمانی که برای پیروزی اوکراین لازم است.

او همچنین با درخواست مسدود شدن دارایی‌های روسیه از آمریکا خواست بیشتر با متحدان اروپایی کار کند تا برخی از نگرانی‌های آنها را برطرف کند و این پول را برای تلاش‌های جنگی در دسترس قرار دهد.

کولبا در باره کنفرانس صلح سوئیس که قرار است ماه آینده در سطح عالی و بدون حضور روسیه برگزار شود، گفت: بین سال‌های ۲۰۱۴ تا ۲۰۲۲، ما تقریباً ۲۰۰ دور مذاکره با روسیه در قالب‌های مختلف، با میانجی‌گری و دوجانبه داشتیم. اما نتیجه‌ای نداشت. تنها دو راه داریم یا موفقیت در میدان جنگ یا داشتن ائتلافی از کشور‌هایی که اصول و رویکرد‌های مشابهی دارند؛ بنابراین به همین دلیل است که اجلاس قصد ندارد روسیه را به عنوان شرکت کننده داشته باشد. زیرا هدف این اجلاس اتحاد کشور‌هایی است که اصول و رویکرد‌های مشترکی دارند که اقدامات بعدی را بر اساس آن بنا خواهند کرد. پس از آن ممکن است ارتباط با روسیه برقرار شود و روسیه بتواند بخشی از مذاکرات باشد. زیرا در نهایت، شما نمی‌توانید بدون هر دو طرف جنگ را به پایان برسانید.

 وزیر خارجه اوکراین چین را اهرم فشاری بر روسیه دانست که می‌تواند برای متقاعد کردن روسیه به تغییر رفتار اقداماتی انجام دهد و به همین دلیل از چین برای شرکت در نشست فرمول صلح دعوت شده است. اما نگرانی‌های دیگری هم هست اینکه روسیه در دست چین باشد همین نگرانی برخی محدودیت‌ها را باعث شده است.

کولبا در توجیه شکست کی‌یف در دستیابی به جنوب جهانی گفت: در جنگ حمایتی که دریافت می‌کنید چند لایه است. برخی به شما اسلحه می‌دهند. دیگران خود را فقط به فشار دادن دکمه سبز در مجمع عمومی سازمان ملل دو بار در سال محدود می‌کنند؛ بنابراین چیزی که در دو سال گذشته در مورد جنوب جهانی یاد گرفتم این است که وجود ندارد و ما باید با هر کشوری جداگانه رفتار کنیم. باید اعتراف کنم، روس‌ها در آنجا موقعیت بهتری دارند.

منبع: ایسنا

باشگاه خبرنگاران جوان بین‌الملل اروپا و آمریکا